Schlechte Fps, trotz ausreichendem Pc

1) Weiss ich nicht, ob dein Prozessor noch Up2Date ist - sieht ziemlich alt von der Generation her aus. Rust benötigt viel Single-Core Performance.
2) 8 GB Ram könnten u. U. knapp werden mit der Zeit. 12 - 16 GB wären besser.
3) Grafikkarte ist bald zu schwach für Rust. Ich hatte vorher eine vergleichsweise ähnliche Karte (GTX 750 Ti) und hatte auch FPS-Probleme auf den niedrigsten Einstellungen.

Zocke mit 965 phenom x4 und 970 gtx von nvi Dia .. 8 GB ram... bei 60 fps.. (seit 1000 h) hab ram erweitert.. auf 16 gb- und siehe da.. rust läuft
..

Du hast bei den 3d Einstellungen kein 2. Fenster (2. auswahl möglichkeit) weil du keine 2 Grafikkarten (onboard & externe) hast... Deswegen musst du nicht festlegen welche er für das Programm verwnden soll.

Wenn man so die einstellungen sieht, würde ich aber vorschlagen die Grafik (z.B. Antianitialising) runter zu drehen.. zb bei schatten kann man viel performence sparen.

Hier ein paar guides zum einstellend er Grafik

Ich hoffe die links helfen dir ein wenig.

Zitat von PaCe90

2) 8 GB Ram könnten u. U. knapp werden mit der Zeit. 12 - 16 GB wären besser.

Mehr wie 8gb werden nicht gebraucht.. bzw. auch von keinem einzigen Spiel unterstützt .. würde man jz z.B. Grafiken verarbeiten, dann würden mehr wie 8gb schon sinn machen... Aber aktuell ist es unnötig mehr wie 8gb zu installieren oder gra deswegen aufzurüsten

Zitat von unne

Zocke mit 965 phenom x4 und 970 gtx von nvi Dia .. 8 GB ram... bei 60 fps.. (seit 1000 h) hab ram erweitert.. auf 16 gb- und siehe da.. rust läuft

Ich lasse mich GERNE eines besseren belehren .. ..

Zitat

Mehr Speicher lohnt sich im Prinzip nur dann, wenn man auch die entsprechenden Anwendungen nutzt. Wer nur ab und zu Office und andere Standardprogramme benutzt, braucht keine 16 GB RAM und auch wenn Spiele langsam immer anspruchsvoller und RAM-hungriger werden, dürften 8 GB noch einige Zeit zum Zocken ausreichen. Für folgende Anwendungen könnten sich 16 GB RAM aber durchaus lohnen:

• Videoschnitt
• Bildbearbeitung
• 3D-Rendering

Zitat

Hardwareluxx.de :

Zum Spielen braucht es nicht mehr als 8GB, für vieles Abseits von Zocken, Office und ein bisschen Internet kann man kaum genug Ram haben.

But back to topic...
Versauch die o.g. guides mal .. evt hilft das ja ..

Aber denk immer dran.. das ist eine ALPHA !! Da wirst du das nie 100%ig sauber zum laufen bekommen
-bei war´s ähnlich.. mit einer GeForce GTX 980Ti .. bei DayZ .. guides haben es aber verbessert..

Eine SSD neuer Prozi etc. würden die sache aufjedenfall verbessern

cYa Looser

Wenn man nur andere Foren aber nicht eigene Erfahrungswerte zitiert, dann ist die Ansicht nicht weiter verwunderlich. In Zeiten, wo Ram nichts kostet und Spiele u. U. Speicherprobleme (Stacking) haben, ist mehr als 8 GB wirklich sinnvoll. Und läuft nebenbei ein wenig, kann das schnell mal an die Grenzen geraten.

Und was meinst du mit "werden von keinem einzigen Spiel unterstützt"? Ist ansich auch nicht korrekt. Außer du gehst prinzipiell davon aus, dass Windows, dein Virenprogramm, Steam, Browser usw. im Hintergrund 0 GB nutzen.

Ne.. Das mit Sicherheit nicht

"werden nicht unterstützt" bezog sich darauf das ich irgendwann mal gesagt bekommen hatte das x64 programme nicht mehr wie 8gb ansteuern können...
-hab das aber leider auch nur noch sehr wage im Gedächtniss, weswegen das auch evt falsch sein könnte ...

Und ich habe zitiert, weil mir (im breiten Kopf) die Worte fehlen um das vernünftig wieder zu geben

Ja sicher kann es nicht schaden "mehr" RAM als nötig zu haben.. aber aktuell sehe ich da keinen großen Vorteil durch.. Da ist eine SSD + evt. unnötige Progs abschalten sinvoller.. .. Aber wie gesagt, lasse mich gerne belehren.. und warum 8gb nehmen, wenn 16gb nur 5€ (+) mehr kosten..

Ich glaube deine Grafikkarte und dein Prozessor ist zu schlecht. Sonst am besten mal die Tipps aus dem Video verfolgen.
Ich hatte die selbe Grafikkarte und genauso wenig Fps, habe dann eine neue geholt.

Kann dir das Video ans Herz liegen um mehr FPS zu erreichen.